Des ampoules basse consommation série limité star wars
Des ampoules basse consommation série limité star wars
欢迎光临
Une partie du MQCD est bien une Diode Electroluminescente (DEL ou Light-Emitting-Diode , LED , en anglais) , ..... une partie !
L'autre partie est métallique ? Est ce que la DEL a une fonction particulière autre que d'éclairer ? Par exemple lumière noire...
欢迎光临
C'est assez simple : il y a un pas de vis d'un côté et la DEL de l'autre qui a une fonction décorative .
Une DEL que l'on peut poser quelque part et qui récupère les ondes électriques et peut ainsi s'alimenter en électricité.............
欢迎光临
C'est le mouvement circulaire de son support qui l'alimente et orne ce dernier d'un très bel effet , propre à déclencher alentour admiration , étonnement et jalousie . Mais quel est ce dernier ?
Du genre dynamo ?
欢迎光临
Coucou juste de passage part ici avec les indices de :
Envoyé par Fewawi
Voila la recherche à aboutie
mini_55350_2.jpg
Bravo crimi : des bouchons de valve lumineux pour vélos , motos , autos !
Mais Qu'est-Ce que ça peut être Donc ???
Ben oui ... on se le demande
.
Mais Qu'est-Ce que ça peut être Donc ???
Ben oui ... on se le demande
Pas assez symétrique pour être l'une des dix planches du Rorschach...
On dirait la représentation d'un arbre...Ou de deux, voire de trois arbres...
Peut-être une aquarelle, ou alors un dessin...?
C'est une peinture, en effet. Mais qu'a-t-elle de particulier ?
.
Serait-ce son auteur dont l'identité présenterait une particularité ?...
son support? son encre? sa taille?
Aucun des trois.
.
Oui, tout à fait
.
Oui, tout à fait
Je n'ai pas encore identifié l'artiste, mais j'ai quelques hypothèses concernant ce que pourrait être l'une de ses caractéristiques...
Pour résumer mes suppositions, s'agît-il d'un artiste dont une particularité rendait improbable sa capacité à produire une telle oeuvre?...
Mh ... pas facile de répondre à ta question, mais le mot "particularité" ne me paraît pas approprié
J'aurais donc tendance à répondre "non", mais tu peux toujours formuler les hypothèses en question
.
Mh ... pas facile de répondre à ta question, mais le mot "particularité" ne me paraît pas approprié
J'aurais donc tendance à répondre "non", mais tu peux toujours formuler les hypothèses en question
En vrac, voici mes principales hypothèses:
- L'artiste est particulièrement âgé.
- L'artiste est particulièrement jeune.
- L'artiste souffre d'un important handicap physique ou mental.
- L'artiste n'est pas humain.
La dernière hypothèse ne semble pas être la plus vraisemblable, car il s'agit apparemment d'un tableau figuratif représentant un arbre ou plusieurs arbres...
Je sais que certains éléphants et certains singes (chimpanzés et gorilles en tête) ont réalisé des tableaux abstraits...
Mais pourquoi pas aussi un peu d'art figuratif aussi?...
Dans tous les cas, j'aime vraiment bien ce tableau !
intelligence artificielle, un animal ?
imageshack renamed to imagessucks
L'une des quatre hypothèses est la bonne, mais la base de ton raisonnement est fausse (<- indice)
.
Je sais qu'on peut avoir de la chance et aboutir à un résultat pertinent au terme d'une démarche erronée...L'une des quatre hypothèses est la bonne, mais la base de ton raisonnement est fausse (<- indice)
Mais là...
Je ne vois pas l'indice, pour l'instant...
Je serais tenté de miser sur ma quatrième hypothèse, laquelle permettrait d'envisager un "pont" possible entre "Mais Qu'est-Ce Donc?" et Mais Qui Est-Ce Donc?...
Et du coup, si le tableau présenté dans l'un des deux threads est l'oeuvre de la personnalité de l'autre thread, résoudre l'une des deux énigmes permettrait aussi de résoudre l'autre, et ainsi de faire d'une pierre deux coups !
Voici où j'en suis en l'état actuel de mes réflexions.
Très astucieux - car il y a bel et bien un rapport entre les deux - mais non, ce MQCD n'est pas l'oeuvre de la personnalité que nous cherchons actuellement sur le Mais Qui Est-ce Donc.
Une fois ce rapprochement effectué, les choses deviendront plus claires.
J'ajouterai HF que tu as déjà donné la réponse ... mais sans le savoir et sans en être conscient ou tout au moins, sans approfondir assez la question !
.
est-ce que l'artiste est aveugle?
Pourquoi aveugle?...
Parce que "Défense d'y voir"?...
Comme nous tous -y-compris l'artiste lui-même-, j'ai l'impression que tu te trompes...
Ah non vraiment pas, sauf si je me trompe ...
Mais je ne crois pas. Il y a des indices sur la récente session du Mais Qui Est-ce Donc qui vient de s'achever
Il y a donc un indice dans le présent post
.
Ah non vraiment pas, sauf si je me trompe ...
Mais je ne crois pas. Il y a des indices sur la récente session du Mais Qui Est-ce Donc qui vient de s'achever
Il y a donc un indice dans le présent post
C'est l'artiste lui-même qui risque de tous nous tromper...
Mais ne comptez pas sur moi pour vouloir prendre sa défense, ni surtout ses défenses...
Mais je n'ai pas encore son nom, par contre.
Ah ! je vois que HF est sur la bonne voie
Cela dit, c'est un MQCD, pas un MQED ... ce n'est pas nécessairement un nom qui est attendu ...
.
Un animal oui ; en relation avec le récent Mais Qui Est-ce Donc, car en relation avec l'intelligence animale. Mais l'animal ici n'est pas un singe
.
Dauphin, éléphant, dauphan, éléphint ?
imageshack renamed to imagessucks
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
______
Liens sociaux