intéressant, tout ça...
Pour être franc, je ne suis pas un spécialiste de l'empreinte carbone ni de ses différents modes de calcul...
Mais j'aurais pensé qu'un chien de 70 livres polluait tout de même moins qu'un SUV...
Je ne voudrais pas incriminer les chercheurs néo-zélandais auxquels fait référence le dessin du post de yoffy. Mais le moins qu'on puisse dire est que tout ça me laisse dubitatif...
Le fameux dessin du post de yoffy résume bien mon opinion de non-spécialiste du sujet, malgré tout!
Selon moi, les pires pollueurs, ce sont les abrutis.
Et je serais tenté de rassembler sous le terme générique certes pratique d'abrutis les gens répondant à au moins l'un des critères suivants :
- ne se demande jamais si elle ou il pollue.
- pense que les pollueurs, ce sont toujours les autres.
- sait qu'elle ou il pollue, mais n'en tient absolument pas compte
- n'a jamais entendu parler de pollution, ni de réchauffement climatique, ni des conséquences de l'un, de l'autre, ou de la conjonction des deux
- est plus ou moins informé de ces choses, mais se comporte exactement comme si ça n'était pas le cas.
Bon, OK, ça doit faire du monde au total, parce que pas mal de gens doivent pouvoir se reconnaître dans au moins l'un de ces critères...
Je précise que je pense aussi bien aux individus qu'aux groupes d'individus, y-compris les sociétés de toutes les tailles, les états, les regroupements d'états, etc...
Et je précise que je ne me considère pas spécialement moi-même comme un modèle de comportement, en matière de citoyenneté écologique, hélas...
Mais bon, il faut bien aussi réaliser pourquoi personne n'arrive à grand-chose sur ces sujets...
Comme vous devez le savoir, le sommet de Copenhague vient de se terminer sur une sorte d'accord à minima sans effets contraignants...
Au mieux, c'est peut-être une catastrophe diplomatique évitée de justesse, voire le début de quelque chose...
Mais je ne suis tout de même que d'un optimisme extrêmement prudent...
Liens sociaux