Largement dans les temps cette fois-ci :
Largement dans les temps cette fois-ci :
Salut à tous
Plus qu'un jour à tirer pour moi, et ce seront alors les vacances !
.
Merci
Et comme c'est bien connu, aux vacances, on s'en va :
puis on revient, si on peut
En attendant c'est toujours ouvert, aux mêmes heures
.
J'aurais bien posté quelque chose de plus consistant, cette nuit, mais mon vieux G4 n'est pas trop à l'aise avec les citations sur le forum, entre autres choses...
Post plus long lorsque j'aurais mis en service mon nouvel iMac, livré hier vendredi dans l'après-midi.
Bonne fin de nuit tout le monde !...
.
Pour parler d'autre chose ...
un sujet récurrent n'a pas encore évoqué, à notre grande surprise :
qui soutenez-vous à Wimbledon ?
Pour ma part j'avoue une certaine faiblesse à l'égard de Sabine Lisicki :
Hélas il lui faudra batailler dur ... elle affronte en 8es, demain %`$*¨§ Serena 61#@ Williams
.
Bon choix !
De mon côté : Laura ROBSON , Sloane STEPHENS et je prends , en tout bien tout honneur , Agnieszka RADWANSKA en secours .
Je voulais citer en particulier une partie de ce post, mais avec ce pauvre vieil iMac G4, je ne parviens guère à effectuer une citation partielle...
Pour répondre, donc, sur ton argument du mot "mariage" et de ce qu'il peut signifier ou pas...
Je constate que tu avances un argument de puriste, et non un argument de linguiste.
Marrant, pour moi qui me suis souvent rangé du côté des puristes, dans bien des cas...
Mais pas cette fois-ci.
Contrairement à une langue morte, une langue vivante évolue. Je ne te l'apprendrai pas.
La grammaire évolue, la syntaxe aussi, dans une certaine mesure.
Le lexique, lui aussi, évolue. Des mots sortent de la langue, d'autres y font leur apparition. La forme des mots qui restent dans la langue peut changer, et leur sens aussi.
Alors certes, en l'état actuel des choses, je pense pouvoir te donner raison.
Encore qu'il faudrait en toute rigueur vérifier le contenu des principaux dictionnaires encyclopédiques et de langue dans leur édition papier la plus récente...
Mais je suis prêt à parier que dans quelques années tout au plus, les futures éditions "papier" de ces mêmes dictionnaires proposeront une définition du mot "mariage" qui aura évolué...
En gros, il sera précisé que depuis peu, le terme désigne dans certains pays une union civile et parfois religieuse contractée par deux personnes de sexes différents ou de même sexe.
D'ailleurs, des bases de données en ligne comme la page de wikipédia consacrée au mariage ont déjà été mises à jour dans ce sens.
Et ce, sans compter que dans le lexique comme dans pratiquement tous les domaines de la langue, les dictionnaires ont toujours quelques métros de retard... Et qu'ils ne répertorient donc que des formes de langage déjà attestées et stabilisées dans le discours.
Mon nouvel iMac, décrit assez précisément ici.
Quant à moi, je prends en tout bien tout honneur aussi MARIA SHARAPOVA !
Bonne fin de nuit ou bon début de journée tout le monde !...
Philippe a éliminé £*°+%@$# WILLIAMS : devenu trop fort en tennis F et a l'air particulièrement à l'aise sur gazon !
La Magic Mouse est formidable . Pour la recharger deux possibilités : la première a de mauvaises critiques , la deuxième vient avec 6 piles .+ clavier et souris filaires parce que je préfère.
(J'avais acheté une souris sans fil il y a quelques années, mais le fait de devoir changer les piles m'énervait, et du coup je l'ai très peu utilisée.)
Et c'est qui c'est qui sont 28 , maintenant !?
Dernière modification par yoffy ; 02/07/2013 à 06h43.
Il se pourrait donc qu'on se dirige vers une finale Sabine Lisicki - Kirsten Flipkens (je ne laisse pas beaucoup de chance à Marion Bartoli et ne puis en laisser aucune non plus à Agnieszka Radwanska ) dans tous les cas : une superbe victoire pour Sabine - et une très belle ascension pour la Belge mais je ne la vois pas vaincre l'Allemande
Je maintiens donc mon pronostic énoncé ci-dessus (#8712)
.
Je maintiens aussi mon pronostic et continue de soutenir Maria Sharapova !
Et sinon, pour ce qui est de ma Magic Mouse... Je n'exclue pas de la remettre en service un jour.
Mais je suis tout de même tenté de croire que l'avenir donnera sans doute l'avantage aux souris filaires, qui fonctionnent sans piles !
Bonne fin de nuit tout le monde !
Ben pourquoi personne ne me dit rien, à moi?...
Mais normalement, une joeuse aussi belle ne peut pas perdre aussi vite !...
En principe, c'est scientifiquement impossible.
Je vais me renseigner (encore plus) sérieusement pour voir vers quelle autre joueuse peut aller mon soutien !
Bonne fin de nuit tout le monde !...
Astuce du jour : choisir parmis les joueuses ci-dessous !
C'est ouvert !
Je soutiens officiellement KIRSTEN FLIPKENS !
Et sinon, rien à voir...
Mais que pensez-vous de l'abdication du roi des Belges?...
Personnellement, je trouve très bien que des vieux papes comme Benoît XVI ou des vieux monarques fassent le choix d'abdiquer plutôt que rester trop longtemps au pouvoir.
Simple point de vue.
Bonne soirée et bonne nuit tout le monde !...
Bah oui mais dsl sur ce coup là, je ne puis pas faire autre chose ... ... c'est pas personnel hein ... quoi ... enfin ... tu vois ce que je veux dire j'espère passque ...
Bref attendons demain que les choses s'apaisent ... je suis sous le choc. Ma voix s'est cassée lorsque j'expliquai à mon fiston l'honorable membre de ce forum le dénommé ryan, les tenants et aboutissants de notre monarchie. Il y a longtemps que cette abdication est évoquée ici au pays, mais j'aurais parié ma tasse de thé, le sucre et la cuiller qui va dans le tout, qu'elle n'aurait pas lieu. Je me suis trompé et je suis bouleversé. En d'autres termes, mon attitude est mitigée face à cet individu dénommé Human Fly qui ose à la fois soutenir Kirsten Flipkens, et comparer Albert II à Benoit XVI
Bouf ... un jour bizarre pour moi aujourd'hui
.
Et faisons taire les rumeurs à la mode concernant le Calife à la place du Calife : non , yoffy n'abdiquera pas , lui !
Ouvert depuis ..... !
..... et 9 jeux à sept au troisième !
Je soutiens désormais Sabine Lisicki !
Bonne fin de nuit tout le monde !...
Il y a actuellement 284 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 284 invité(s))
Liens sociaux