Envoyé par Philippe
S'il fallait identifier les trois ... je passerais mon tour
Un seul des trois suffira
Demander laquelle ou lequel des trois serait trop demander?...
S'il fallait identifier les trois ... je passerais mon tour
Un seul des trois suffira
Demander laquelle ou lequel des trois serait trop demander?...
Heu ... allez je suis dans un bon jour
.
L'individu à identifier serait-il le défunt George, dont je viens d'apprendre l'existence ?...S'il fallait identifier les trois ... je passerais mon tour
Un seul des trois suffira
Non Pierrot, il ne s'agit pas de George ...
Néanmoins, le spécimen ci-dessus était bien, elle aussi, originaire des Galápagos. J'utilise l'imparfait car elle est, elle aussi, décédée ...
Elle a côtoyé un personnage célèbre ! et c'est surtout pour cette raison qu'elle est assez célèbre
.
Pepe le Missionnaire ?...
Non, ce n'est pas lui. Le spécimen que nous cherchons est bcp plus connu, notamment parce qu'il a côtoyé un personnage célèbre, qui a marqué l'histoire de la science
.
Non, ce n'est pas lui. Le spécimen que nous cherchons est bcp plus connu, notamment parce qu'il a côtoyé un personnage célèbre, qui a marqué l'histoire de la science
Sammy?...
Non non ... le personnage célèbre ayant marqué l'histoire de la science, et que notre MQED a côtoyé, est beaucoup plus important que Cousteau (sans dénier à ce dernier quoi que ce soit, par ailleurs ...)
.
Non non ... le personnage célèbre ayant marqué l'histoire de la science, et que notre MQED a côtoyé, est beaucoup plus important que Cousteau (sans dénier à ce dernier quoi que ce soit, par ailleurs ...)
S'agirait-il d'Harriet, la tortue géante des Galapagos "collectée" par Charles Darwin???...
175 ans, c'est une sacrée longévité !
Wala ...
Il s'agit bient d'Harriet, en effet, morte (d'une crise cardiaque) en 2006 à l'âge respectable de 175 ans
L'histoire (ou la légende) raconte que c'est Darwin lui-même qui la ramena, en 1830, et l'adopta (alors qu'elle avait cinq ans ...) des Galápagos à Londres, avant qu'elle termine ses jours dans un zoo australien.
Marrant, isn't it, de "croiser" "quelqu'un" qui a lui-même "croisé" Charles Darwin ...
Tous les liens donnés sont intéressants, mais en voici un en français.
.
Wala ...
Il s'agit bient d'Harriet, en effet, morte (d'une crise cardiaque) en 2006 à l'âge respectable de 175 ans
L'histoire (ou la légende) raconte que c'est Darwin lui-même qui la ramena, en 1830, et l'adopta (alors qu'elle avait cinq ans ...) des Galápagos à Londres, avant qu'elle termine ses jours dans un zoo australien.
Marrant, isn't it, de "croiser" "quelqu'un" qui a lui-même "croisé" Charles Darwin ...
Tous les liens donnés sont intéressants, mais en voici un en français.
Ok.
Très intéressante session.
La prochaine bientôt.
Mais qui est-ce donc?...
C'est Errol Flynn, non ?
.
Non, mais ils étaient de la même nationalité et de la même génération.
Ils sont même nés la même année.
Dans ce cas je dirais : le frère jumeau d'Errol Flynn
(le pire, c'est que je connais très bien cette photo, pour l'avoir déjà vue maintes fois ... elle doit être célèbre ... mais bon ...)
.
Douglas Fairbanks, peut-être ...
.
Douglas Fairbanks, peut-être ...
Non, lui était né en 1883, contrairement à notre homme, né la même année qu'Errol Flynn.
Et nous ne cherchons pas un homme de cinéma, mais... Un auteur de bandes dessinées !...
Oui, je sais, je n'ai encore pas pu résister...
Scénariste de BD, mais surtout connu pour ses dessins, il est à l'origine de plusieurs personnages de BD célèbres, dont un particulièrement célèbre.
Plusieurs fois adapté au cinéma, en particulier sous forme de serials, dont trois (plus un film de montage constitué d'extraits des trois premiers) mirent en scène son plus célèbre personnage.
Il a inspiré beaucoup de gens, entre autres dans le monde du cinéma.
Errol Flynn était australien, non ? Nous cherchons donc un Australien né en 1909 ?
.
Tu as entièrement raison, et c'est moi qui ai raconté n'importe quoi.J'ai toujours pensé qu'Errol Flynn était américain. C'est toi qui m'apprends qu'il était australien.
Je me trompe rarement à ce point-là concernant les acteurs que j'apprécie... Le célèbre inconnu de cette session est donc un auteur de bandes dessinées américain né en 1909 et mort en 1956 dans un accident de voiture à l'âge de 46 ans, mettant ainsi brutalement fin à une carrière prolifique.Son personnage le plus connu évolue dans un univers de Science-fiction particulièrement stylisé.
Maudit bug qui supprime les retours à la ligne, les sauts de lignes et la plupart des espaces...
Désolé...
En principe, j'aime bien que la présentation de mes posts soit assez "aérée".
edit Phil : si tu veux, je peux éditer tes posts (je n'ai pas ce problème de "bug" ...)
Avec les indices que tu as donnés, j'ai découvert qu'il s'agissait d'Alex Raymond, le créateur de Flash Gordon. Mais je ne connaissais pas son nom
Hé hé ... ça devient carrément didactique, ces forums
(Mais il y a qd même une certaine ressemblance avec Errol Flynn, non ?)
.
Avec les indices que tu as donnés, j'ai écouvert qu'il s'agissait d'Alex Raymond, le créateur de Flash Gordon. Mais je ne connaissais pas son nom
Hé hé ... ça devient carrément didactique, ces forums
Excellente réponse !!!...
Je suis un fan de Raymond, et j'ai la chance de posséder les aventures de Flash Gordon dans une édition devenue rare aujourd'hui.
J'y suis peut-être allé un peu fort avec mes indices...
J'essaierai de mieux doser les choses la prochaine fois.
Merci beaucoup pour l'édition de mes posts !
Mais le but en ayant recours aux retours à la ligne, aux sauts de lignes et aux espaces, c'est que mes posts soient lisibles et pas trop désagréables à lire...
Donc, avec la fréquentation actuelle, la présentation de mes posts, c'est surtout pour toi, en fait...
Et puis un peu pour le plaisir de rédiger des posts aérés et si possible pas trop mal présentés.
Bravo, à toi la main !
Avec les indices que tu as donnés, j'ai découvert qu'il s'agissait d'Alex Raymond, le créateur de Flash Gordon. Mais je ne connaissais pas son nom
Hé hé ... ça devient carrément didactique, ces forums
(Mais il y a qd même une certaine ressemblance avec Errol Flynn, non ?)
Et puisque tu en parles, il y a en effet une certaine ressemblance avec Errol Flynn, en effet.
Et pour rester dans l'univers de la BD, lorsque Tibet a rencontré pour la première fois André-Paul Duchâteau, il l'a également pris pour un sosie d'Errol Flynn...
PS: Je crois que mon bug a disparu !
Ah en tout cas, dès que j'ai vu sa photo ici http://www.mqcd.fr/threads/3949-Mais...l=1#post150892, j'ai tout de suite "vu" E.Fl. ... Duchâteau aussi, oui, je peux comprendre
Allez, autre chose :
De qui s'agit-il ?
.
Ah en tout cas, dès que j'ai vu sa photo ici http://www.mqcd.fr/threads/3949-Mais...l=1#post150892, j'ai tout de suite "vu" E.Fl. ... Duchâteau aussi, oui, je peux comprendre
Allez, autre chose :
De qui s'agit-il ?
Un sportif à la retraite ?...
Plus sérieusement, son visage me dit quelque chose, mais je n'arrive pas à mettre un nom dessus...
Il ne serait pas espagnol, ou de langue espagnole, par hasard?...
Avec le "Un sportif à la retraite ?...
Très curieusement, il est à la fois très connu et très peu connu ; tu comprendras le sens de ce paradoxe une fois la réponse trouvée.
En tout cas une chose est sûre : il n'était pas Espagnol ni (pour autant que sache) hispanophone ...
Tu auras remarqué que j'ai utilisé l'imparfait ; il est décédé, en effet, il n'y a pas très longtemps. Il existe d'ailleurs une photo prise lors de ses obsèques, mais celle-ci constituerait un indice trop important pour que je la publie maintenant
.
En voyant un homme assez âgé en survêtement, j'ai pensé à un sportif à la retraite, tout en me disant que c'était sans doute trop simple, et qu'il devait y avoir un piège...Avec le "
Très curieusement, il est à la fois très connu et très peu connu ; tu comprendras le sens de ce paradoxe une fois la réponse trouvée.
En tout cas une chose est sûre : il n'était pas Espagnol ni (pour autant que sache) hispanophone ...
Tu auras remarqué que j'ai utilisé l'imparfait ; il est décédé, en effet, il n'y a pas très longtemps. Il existe d'ailleurs une photo prise lors de ses obsèques, mais celle-ci constituerait un indice trop important pour que je la publie maintenant
Mais apparemment pas, finalement !
Très connu et très méconnu à la fois, donc...
Quelqu'un ayant surtout été connu en tant qu'entraîneur plutôt qu'en tant que joueur ?...
Non non, il n'était pas entraîneur. Apparemment, il aurait en effet "entraîné" certains de ses "collègues" à faire quelque chose, mais ce fut quelque chose qui dépassa largement le domaine sportif.
Il n'était pas "joueur" non plus, d'ailleurs. C'était une autre discipline sportive ...
.
Un médecin spécialisé dans la médecine du sport?...
Spécialiste du dopage?...
Ou, dans le meilleur des cas dans cette dernière hypothèse, un médecin du sport spécialisé dans la lutte contre le dopage?...
Je n'y crois pas trop, mais en même temps je crois que ça pourrait expliquer sa carrière dans le monde du sport et le fait qu'il ait été à la fois très connu et très méconnu...
Toujours selon cette hypothèse, il aurait par exemple exercer dans le monde du cyclisme ou dans celui de la natation (entre autres possibilités) où l'on ne parle en effet pas de "joueurs"...
Je dois avouer que le sport n'est pas le domaine que je connais le mieux...
Non, aucune de ces hypothèses n'est correcte. Comme tu as l'air particulièrement incompétent pour ce qui concerne le sport
.
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Règles de messages
Répondre avec citation
Liens sociaux